Bereits im Urteil vom 24. Mai 1957 - BVerwG VI C 395.56 - (BVerwGE 5, 86 [89]) ist dargelegt, die vom Bundesgerichtshof in BGHZ 14, 331 vertretene Auffassung, es komme nicht auf den Zeitpunkt des 8. Mai 1945, sondern auf den des individuellen tatsächlichen Ausscheidens des Beamten z.Wv. an, lasse die Grundkonzeption des Gesetzes zu Art. 131 GG unberücksichtigt, die es darauf abstelle, daß der Beamte z.Wv. am 8. Mai 1945 in einem Beamtenverhältnis gestanden haben müsse.

Für die unter Kap. II G 131 fallenden Personen geht das Gesetz jedoch als Regelfall von einem Fortbestehen der Dienstverhältnisse über den 8. Mai 1945 hinaus aus (vgl. Senatsurteil vom 27. September 1954 = BGHZ 14, 331/333; Ambrosius/Löns/Rengier, Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Art. 131 des Grundgesetzes fallenden Personen, 1952, § 62 Anm. 1, 12, § 63 Anm. 13;… Anders/Jungkunz/Käppner, Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Art. 131 des Grundgesetzes fallenden Personen, 4. Aufl., 1959, Anm. 2 vor § 62; Brosche, Anm. 1 vor §§ 62/63).

Da nach dem Ausgeführten der Kläger das 12. Monatsgehalt (Mai 1945) bereits vor dem Stichtag des 8. Mai 1945 in voller Höhe zu Recht erhalten hat, und es ihm auch mit Recht belassen worden ist, kann offen bleiben, wie zu entscheiden wäre, wenn das 12. Monatsgehalt nach dem 8. Mai 1945 fällig geworden und bezahlt worden wäre (vgl. hierzu BGHZ 14, 331).

In diesem Sinne hat der Senat schön in seinem Urteil BGHZ 14, 331 entschieden.